红火的是媒体，是宣传，是营销。是5G手机的广告，却不是5G的覆盖网点。
如何查看5G的覆盖面积？可以在运营商的网上营业厅查看。比如联通，查看一下附近的5G基站，会给你这样的结果：
这张图显示，上海的5G信号覆盖范围。看起来绿色的有一大片，似乎很强大。且慢，放大开来看看。
这是上海南站附近的5G基站。您可以看看有多少面积是绿色圈内。
再看看虹桥交通枢纽附近的基站。从图上，我们可以看到只有极少的面积是处于绿色圈内。
你会看到这样广阔的土地上，竟然一个5G基站都没有。虽然这里有大片豪华别墅，别墅主人的身价平均在一亿以上，5G信号却完全没有。
甚至连4G、3G信号都一塌糊涂。我给你看看在某个豪宅别墅小区里面的我手机信号的截屏。
在这片别墅群里，我有过四张照片发到微信群花了五分钟的经历，一分钟发不了一张照片。所以，即使上海这样的一线城市，一旦离开市中心，别说5G，连4G都未完善。
大致估算一下，在市区，大约有十分之一的面积有5G信号，近郊有1%的面积有5G信号，远郊则完全没有。
这些地点，基站的覆盖范围都极低。至于比绍兴、温州更小的城市，你更不能指望5G。如果你在现在买个5G手机，意味着你只有在少数的大城市的有限的一部分地点可以用。在全国至少99%的国土面积上，5G手机不在基地站覆盖范围内，和4G手机毫无区别。
当然，如果你只是在某几个地点用，比如你家门口和公司边上200米之内刚好有个5G基站，而你又不喜欢用室内WiFi上网，买个5G手机还是有改善的。
5G需要比4G多好几倍的基站。这种建设，不是几个月可以完成的，或许需要三五年，或许永远也无法达到4G的覆盖率。我们看一下不同基站的覆盖范围：
从这个对照，我们看到每个5G基站覆盖半径距离只有4G的十分之一，如果真要达到和4G一样的覆盖率，需要100倍数量的5G基站。想想当年建4G基站花了多少年，你怎么指望能够在短短几年就能有5G覆盖率的大跃进发展呢？
运营商是不可能在所有地方建5G基站的，只会建在人口稠密地段。
电信、移动、联通，他们都是需要挣钱的，它们都不是暴利行业。而5G并不会给他们带来暴利。指望它们短时间投入大量资金建基站，是不现实的。
更不能指望他们为了覆盖率而增设100倍的基站。打个折扣吧，即使他们增加10倍的基站，也已经很困难。
很多小区装基站阻力重重，甚至迫于居民压力拆掉某些已经装好的铁塔。指望近几年住宅区的基站密度再多10倍，是不可完成的任务。
5G基站只有一点点大，20公斤，就像装文件的手提箱那么大，不需要铁塔了，可以随意地装在杆子上、挂在墙上；我们还有耐腐蚀材料，几十年不会腐蚀，可以把5G装在下水道里。这样的方便对欧洲最适合，欧洲有非常老的城区，不能像中国这样安装大铁塔。
问题是：谁愿意你把5G基站挂他家墙上？一个5G天线发射功率十瓦，在几十G的频率，这是很高的电磁辐射，何况一个基站有多个天线，你如何说服居民同意安装？
中国多数民众对电磁辐射充满忧虑，有些人甚至担心家里的WiFi辐射和微波炉泄露辐射，甚至有孕妇以胎儿健康为理由要求楼上楼下的邻居关掉家里的WiFi。孕妇防辐射服之类的奇葩产品，也有很大市场。
不仅中国人不喜欢电磁辐射，其他国家也差不多。由于科学家发现5G基站的辐射对蜜蜂的健康和繁殖有严重影响，一部分瑞典人上街行走示威，号召为了蜜蜂的福利，抵制5G基站。在澳大利亚，也有很多上街抵制5G的群众。
虽然基站的安装会考虑安装高度、与人群的距离、天线的辐射角度、尽量满足安全标准，但是让大众相信辐射无害，依然是难题。如果基站设立后，附近的人感觉头晕、失眠，或者癌症增加，或者胎儿畸形，难免会有人怀疑到辐射危害。
在这样的大环境下，如果你在小区里贴一个通告：“为了让大家可以用上5G信号，我们将在小区内增加n个5G基地站，基地站电磁辐射总量会比以前增加10倍，希望大家理解”，你觉得这容易执行吗？
或者换种方式，像鬼子进村一样鬼鬼祟祟、偷偷摸摸装基地站？恐怕会导致更麻烦的群体抵制事件。
除了辐射疑虑可能导致大众抵制，另一个问题是基地站的功耗和机房选址。
一个5G基站的耗电高达3700瓦，一年耗电三万度。基站体积再小，它的发热量也相当于四个电饭锅24小时同时工作，机房可能还需要加空调降温。
所以，找地方安装5G基站并没有那么容易。安装大量5G基站，是非常艰难的任务。一旦居民发现小区内的基站多了n倍，恐怕难免纠纷。
在可以遇见的几年内，5G覆盖率是不可能令人满意的。即使你家附近就有5G基站，可能还会遇到被墙壁阻挡而信号太弱的问题，最后你决定在自家室内装一个微型5G基站。
那不就是变个花样的WiFi么？
如果你不是刚好在几个大城市的基站覆盖范围内，劝你别买5G手机，更别买5G套餐。花钱事小，花钱得不到服务，影响心情是更大损失。
也许再过三年五年，5G基站的覆盖率会稍微增大，但是那时候你的手机不会配置偏低么？为何不等几年再买呢。
等着他们慢慢建5G基站，正如空运一辆汽车到没路的山头，再等他们慢慢修路。
正如穿上游泳裤，站在挖掘机旁等他们挖好游泳池。
有人说，判断未来的方向，要看那些投资最成功的人看好哪个领域。我们看看李嘉诚投资的一个新项目：Fleet公司。他们的产品是将微型卫星射上太空，将农田或矿场等网络盲点地区，透过感应技术将资料传送至收集器，再发射上卫星，为网络盲点地区提供物联网（IOT）技术上的突破。
在大家都追捧5G的时候，Fleet相信就算未来5G盛行，始终只会令现有网络增速，不会加强覆盖，偏远地区物联网仍有需要。对物联网而言，覆盖是硬道理，而5G所提供的高速，并不那么重要。
曾经我们以为互联网、智能手机和高速移动网络能带来更多自由。
后来，我们发现智能手机的用途是让你24小时在线，除了睡觉，时刻要秒回各种信息。你的时间支离破碎，阅读耐心日益缩短，专注一件事越来越难。
你会发现不知不觉地失去了业余时间，你的老板会在深夜给你发一条信息，让你在临睡前还得思考工作。你得到了高速的移动互联网，失去的是闲适、安宁与健康。
在陌陌上市后，有人问创始人唐岩有什么感想，唐岩说：终于不需要天天带手机了。
将来我们描述一个成功人士，不说他拥有多少套别墅，不说他拥有几辆劳斯莱斯，只需要淡淡说一句：他出门不带手机。
这是个信息过剩的时代，每个人都被各种信息绑架，被各种推送包围。珍贵的不是信息，而是对信息的筛选、过滤、屏蔽，选出对自己有益的信息。
在互联网还很慢的年代，人们是这样下载电影的：电脑台机挂在宽带网络上整夜慢慢下载，第二天才下载完。
但是，无论你下载需要一整夜时间，还是只需要十五秒，你看电影的时间都需要二小时。也就是说，对你的时间损耗，是没区别的。
5G或许给你更好的游戏体验。但是要享受极致体验，再好的5G手机也无法代替超过连着光纤的台机。
有人画一个大饼，说5G可以引领十万亿元的巨大市场。遗憾的是我丝毫没看到做这大饼的面粉在哪里。
有人说5G可以带来汽车自动驾驶的便利。可是一个连市区都不能覆盖的网络，你却指望它可以覆盖荒山野岭的公路么？穿过一道墙就会衰竭30分贝(1000倍)的5G信号，你指望它可以在山区无阻挡么？自动驾驶的瓶颈，其实在于识别，并不是无线信号传输。
有人说5G可以带来远程医疗，比如通过5G信号用机器人给人做手术。问题是谁需会在道路上做手术而不是医院的手术室呢？若是在手术室，谁又会荒谬到用5G传输信号却不用光纤呢？
而且做手术的瓶颈，在做手术的机器人，而不是信号传输。
5G带来的物联网时代，互联网医疗，无人驾驶，你就听他们吹吧，反正吹牛是不需要付出任何代价的，你信他们也没什么损失，最大的代价也就是花冤枉钱买了一部并没有实际价值的5G手机。
而这款手机还可能给你带来快乐，让你产生自己站在科技的前沿的幻觉。
这世界上最在乎5G的，是两家公司：一家叫华为，另一家叫苹果。
面对社会对5G的过高期望，以及各种夸张宣传，任正非这样回答记者： 年轻人总是谈到5G就会夸大其词，夸大了5G的作用，也夸大了华为的成就。5G并不是无所不能，事实上，我们对5G的需求并没有那么强。不要把5G想象成海浪一样，浪潮来了，财富来了，赶快捞，捞不到就错过了。5G的发展一定是缓慢的。包括人工智能，也有可能是泡沫。我们现在连4G都没有完全应用，白天打开我的手机，速度只有20～30兆。但实际上我们提供的4G是可以达到300～400兆、足够看8K电视的。可为什么现在只有二三十兆、只能看4K电视呢？因为运营商的网络结构不够好。只要网络结构的问题无法解决，5G技术再发达，用起来也和4G差不多。就好比我嘴巴很大，但是喉咙很小，吃再一大块肉还是一口吞不进去。”
对5G与无人驾驶的关系，任正非说：“比如说无人驾驶需要5G技术，就算我提供了，现在能有几台车能实现无人驾驶？更何况现在的轮船、飞机，早已经实现了无人驾驶，但如果飞行员不上飞机，乘客敢上飞机吗？就是这个道理。”
华为轮值董事长徐直军说：“5G和4G相比，其实就是高速度、低延迟与高性能，其他的是感觉不出来的。过去几年，外界完全把5G神化了。”
我们再看看苹果公司对5G的态度。当其他厂商一窝蜂推出5G手机时，苹果不慌不忙依然做4G手机。
iPhone11发布之后，一片吐槽：苹果最新的手机竟然没有5G功能！没有5G的手机谁买，肯定不受欢迎！
这款手机在上市后的一个月，9月20日至10月20日期间，卖出约3500万台左右。而Mate30的总目标是销量2000万台。苹果一个月就完成了华为Mate30任务的差不多两倍。
苹果的理念是很清醒的：在5G信号覆盖极差、4G网络还远远未发挥其全部效能的情况下，5G手机只是一个噱头。消费者花更多的钱买5G手机，却没有实质的体验提升，只会损害品牌形象。